A Study of Japan's experience in Cultural Heritage Protection with Local Community Participation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.69561/mjac.v26i51.5240

Keywords:

eco museum, local cultural heritage, related population

Abstract

In this paper, we first report the results of case study of participatory cultural heritage conservation in Shiraoka City, Minami-Alps City, Hida City and Ichinohe Town in Japan. Secondly, based on the results of the case studies, we pointed out three important points for sustainable participatory cultural heritage protection. 1. Developing and implementing programs, methods, and systems suitable for participants, 2. Providing financial support to local governments from the national government, 3. Organizing participants. Additionally, we considered the roles that academia, local governments, and the national governments should play in ensuring the above conditions in Mongolia. From an academic perspective, it is necessary to raise public awareness of the importance of community participation in the protection of cultural heritage. Furthermore, it is also important to collect international experience of participatory cultural heritage protection and conduct theoretical and practical studies to find an approach suitable for Mongolia. Local administration should train cultural heritage officers who have extensive knowledge about local history, culture, and lifestyle, and who can connect residents and the government to promote smooth cooperation. The national government should provide financial support to local areas and opportunities for sharing information on participatory protection of cultural heritage.

Орон нутгийн иргэдийн оролцоотой соёлын өвийг хамгаалах талаарх Япон улсын туршлагаас судалсан нь

Хураангуй: Энэхүү өгүүлэлд зохиогчид Япон улсын Шираока, Минами-Альпс, Хида, Ичинохэ хотуудад иргэдийн оролцоотой соёлын өвийг хамгаалах талаар хийж гүйцэтгэсэн туршлага судалгааны ажлын тухай танилцуулах болно. Тус судалгааны үр дүнд үндэслэн иргэдийн оролцоотой соёлын өвийг хамгаалахад шаардлагатай гурван хүчин зүйлийг онцлон тэмдэглэж байна. Үүнд: 1. Оролцогчдод тохирсон систем, арга зүй, хөтөлбөрийг боловсруулан хэрэгжүүлэх 2. Төрөөс орон нутагт санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх 3. Оролцогчдоос төрийн бус байгууллага байгуулах. Түүнчлэн, Монгол Улсад дээрх хүчин зүйлсийг хангаж ажиллахад судалгаа шинжилгээ, орон нутгийн засаг захиргаа, төр засгийн хэмжээнд авч хэрэгжүүлэх шаардлагатай арга хэмжээнүүдийг тус тус авч үзсэн юм. Үүнд:
- Судалгаа шинжилгээний хувьд иргэдийн оролцоотой соёлын өвийг хадгалж хамгаалах ажлын үр дүн, ач холбогдлыг олон нийтэд сурталчлан таниулж тэдний мэдлэг ойлголтыг дээшлүүлэх, олон улсын туршлагаас судлан мэдээлэл цуглуулж Монгол Улсад нутагшуулах зорилгоор онол ба практикийн судалгаа явуулах;
- Орон нутгийн засаг захиргааны хувьд орон нутгийн түүх, соёл, амьдралын хэв маяг зэрэг өргөн цар хүрээнд мэдлэгтэй, засаг захиргаа болон иргэдийг хооронд нь холбож хамтын үйл ажиллагааг жигдрүүлэн ажиллах чадвартай соёлын өвийн мэргэжилтэн сургаж бэлтгэх;
- Төр засгийн зүгээс санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх болон мэдээлэл хуваалцах нөхцөл боломжоор ханган ажиллах зэрэг арга хэмжээг онцлон тэмдэглэлээ.

Түрхүүр үгс: эко музей, орон нутгийн өв соёл, хамааралтай хүн ам

Downloads

Download data is not yet available.
Abstract
20
PDF
32

References

Монгол хэлээр:

Нацүки Шимизү, Энхмэнд, С., Ханджав, А. 2017. “Соёлын өвийг хамгаалах ашиглахад нутгийн иргэдийн оролцоог нэмэгдүүлж, орон нутгийг хөгжүүлэх системийн судалгаа.” Орхоны хөндийн өв 4: 93-103.

Гадаад хэлээр (Япон хэл):

Agency for Cultural Affairs. 2021. 地域総がかりでつくる文化財保存活用地域計画-歴史文化で魅力ある地域へ-. https://www.bunka.go.jp/tokei_hakusho_shuppan/shuppanbutsu/bunkazai_pamphlet/pdf/92911401_01.pdf.

Baba Kenichi. 2022. “A Study on Attempts and Problems like the Ecomuseum in the Cultural Heritage Protection Policy: Analysis from the Perspective of Enjoying Culture in the Well-being Community.” The bulletin of the Faculty of Social Policy and Administration: Reviewing research and practice for human and social wellbeing 22: 91-108. https://doi.org/10.15002/00025442.

Hosaka Taichi. 2021. “ふるさと◯◯博物館〜掘り起こし・育み・伝えるしかけ〜” 観光と考古学 2: 40-44.

Komatsu Yayoi. 2001. 文化遺産の保存と活用 仕組と実際. Tokyo: Kubapro.

Miyoshi Seicho. 2022. “Developing Local Heritage Information with Help from Outside: A Case Study of Hida.” Recording and Utilization of Cultural Property Information via Digital Technologies 4: 29-40. http://hdl.handle.net/11177/9984.

Okuno Mugio. 2023. “文化財保存活用地域計画の行方” Historical Journal 879: 26-37.

Sakuno Hirokazu. 2019. “The Significance and Possibility of Relationship Population in Population Decline Society in Japan.” Annals of the Japan Association of Economic Geographers 65(1): 10-28. https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaeg/65/1/65_10/_pdf.

Shimizu Natsuki. 2016. “A Study of Community Participation in Cultural Heritage Management in Kharakhorin sum, Mongolia.” Journal of the Japanese Society for Cultural Heritage 13: 142-147.

Shiraoka city, Board of Education of Shiraoka city. 2021. 白岡市文化財保存活用地域計画〜地域の文化財を地域の手で守るために〜. https://www.city.shiraoka.lg.jp/material/files/group/31/87913746.pdf.

Takada Kazuaki. 2010. “Promotion of Jomon SATOYAMA at GOSHONO Archaeological Site.” Journal of the Japanese Society for Cultural Heritage 7: 160-165.

Tanaka Migaku, Sahara Makoto (eds.). 2003. 日本考古学事典 (2nd ed.). Tokyo. Sanseido.

Yamakawa Yukinori. 2018. “The Role of Preservation Systems for Local Heritage in the Preservation of Cultural Heritage.” Ph.D. diss., University of Tsukuba.

Downloads

Published

2025-12-16

How to Cite

Shimizu, N., & Sugar, E. (2025). A Study of Japan’s experience in Cultural Heritage Protection with Local Community Participation. Mongolian Journal of Arts and Culture, 26(51), 30–43. https://doi.org/10.69561/mjac.v26i51.5240

Issue

Section

Articles

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.