The educational paradigm of the 21st century: a philosophical analysis of policy documents
DOI:
https://doi.org/10.69542/mjhss.v10i21.4557Keywords:
educational paradigm, paradigm shift, philosophical foundations of education, philosophical anthropology, ontology, gnoseology, axiologyAbstract
This article explores the philosophical foundations of the twenty-first-century educational paradigm through an analysis of key international education policy documents. The study aims to identify the philosophical assumptions underlying contemporary educational change as articulated in major UNESCO texts, including Rethinking Education: Towards a Global Common Good?, Education for Sustainable Development: A Roadmap 2030, and Reimagining Our Futures Together: A New Social Contract for Education. Employing document-based philosophical analysis that combines hermeneutic interpretation and comparative methods, the research is structured around four analytical criteria: anthropology, ontology, epistemology, and axiology. The findings indicate that the emerging educational paradigm is grounded in a humanistic conception of the learner as a free, responsible, and creative subject. Ontologically, reality is understood as a dynamic and interconnected system linking society, culture, nature, and technology. Epistemologically, knowledge is conceptualized as a collaborative, action-oriented, and lifelong process, while axiologically the paradigm emphasizes human dignity, social justice, equality, peace, and sustainable development. Overall, the study demonstrates that the educational paradigm of the twenty-first century constitutes a dynamic philosophical framework that responds to global challenges and ongoing societal transformation.
XXI зууны боловсролын парадигм: баримт бичгийн философи шинжилгээ
Хураангуй: Энэхүү өгүүлэлд XXI зууны боловсролын парадигмын философи үндэслэлийг олон улсын боловсролын бодлого, үзэл баримтлалын баримт бичгүүдэд тулгуурлан шинжилсэн болно. Судалгааны зорилго нь ЮНЕСКО-оос боловсруулсан “Боловсролын тухай дахин эргэцүүлэн бодох нь: Боловсрол бүх нийтийн баялаг мөн үү?”, “Тогтвортой хөгжлийн боловсрол: Замналын зураглал”, “Ирээдүйгээ хамтдаа дахин төсөөлөх нь: Боловсролын нийгмийн шинэ гэрээ” зэрэг суурь баримт бичгүүдэд илэрч буй XXI зууны боловсролын парадигмыг тодорхойлж буй философи үндэслэлийг илрүүлэхэд оршино. Судалгаанд баримт бичгийн философи шинжилгээ, харьцуулалт, герменевтик тайлал зүйн аргуудыг хослуулан хэрэглэж, философийн антропологи, онтологи, гносеологи, аксиологийн шалгуурын дагуу шинжилгээ хийв. Шинжилгээний үр дүнд XXI зууны боловсролын парадигм нь хүнийг эрх чөлөөтэй, хариуцлагатай, хамтын оршихуйд идэвхтэй оролцогч, утга бүтээгч субъект хэмээн тодорхойлсон философийн антропологийн үзэлд тулгуурлаж буй нь тогтоогдов. Онтологийн түвшинд оршихуйг нийгэм, соёл, байгаль, технологийн харилцан хамаарал бүхий динамик тогтолцоо гэж үзэж, боловсролыг тогтвортой ирээдүйг хамтдаа бүтээх суурь хэрэгсэл хэмээн тайлбарлаж байна. Гносеологийн хувьд мэдлэгийг хамтын оролцоо, шүүмжлэлт сэтгэлгээ, туршлагад суурилсан, насан туршийн тасралтгүй үйл явц гэж тодорхойлсон бол, аксиологийн түвшинд хүний эрх, шударга ёс, хамтын сайн сайхан, тогтвортой хөгжлийг суурь үнэт зүйл болгон дэвшүүлж байна. Ийнхүү XXI зууны боловсролын парадигм нь сонгодог бус болон сонгодог бусын дараах философийн урсгал, чиглэлүүдийн үзэл санааны интеграцид тулгуурласан, уян хатан, нээлттэй, динамик философи баримтлал болохыг судалгааны үр дүн харуулж байна.
Түлхүүр үг. боловсролын парадигм, парадигмын өөрчлөлт, боловсролын философи үндэслэл, философийн антропологи, онтологи, гносеологи, аксиологи.
Downloads
5
References
Cahill, D. F. (2013). Paradigms Lost and Paradigms Regained. Journal of Mixed Methods Research.
Castells, M. (2010). The rise of the network society (2nd ed.) https://doi.org/10.1002/9781444319514
Daria Goldberg, A. D. (2019). Analysis of Modern Education and the Course of Reform. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 665. https://doi.org/10.2991/iccessh-19.2019.148
Gopinath, C. (2012). A systems framework for globalisation. International Journal of Business and Globalisation, 316.
Harari, Y. N. (2018). 21 Lessons for the 21st Century. Spiegel & Grau.
James Haywood Rolling, J. (2020). Paradigms Lost. Studies in Art Education: A Journal of Issues and Research, 356. https://doi.org/10.1080/00393541.2020.1820840
Jana Kukeska, K. B. (2020). Evolving a New Paradigm in Education Appropriate to the Needs of the 21st Century. UTMS Journal of Economics, 59-66.
Kohut, P. (2017, December ). New Paradigm in Philosophy & Science. Scientific GOD Journal, 8(10), 752.
Kuhn, T. S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The university of chicago press.
Lindgren, C. E. (2013). The Evolution of the Educational Paradigm. European Scientific Journal. Retrieved from http://www.worldacademy.org
Mertens, D. M. (2012). What Comes First? The Paradigm or the Approach? Journal of Mixed Methods Research. https://doi.org/10.1177/1558689812461574
Olga Chistyakova. (2017). Humanitarian-anthropological Aspects of Contemporary Education (Philosophical Analysis). Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 610-613. https://doi.org/10.2991/icadce-17.2017.147
Reich, S. (1998). What is globalization? Four Prossible Answers. The Helen Kellogg Instutute for International Studies.
Sachs, J. (2015). The Age of Sustainable Development. International Journal of Social Economics, XVII. Retrieved from ISBN 978-0-231-17315-5
Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum.
Tatiana Krawczyńska-Zaucha. (2020). What is the philosophy of education needed in the XXI century? Culture-Society-Education, 467-478. https://doi.org/10.14746/kse.2020.18.17.2
UNESCO. (2016). Education 2030: Incheon Declaration and Framework for Action .
WEF. (2023). Defining Education 4.0: A Taxonomy for the Future of Learning.
Антипин Н.А. (2019). XXI зууны боловсролын философийн үзэл баримтлал-арга зүйн асуудалд. Нэмэхжаргал.Т-Д, Боловсролын философи-арга зүйн асуудал. Улаанбаатар: Битпресс.
М. И. Мухин. (2021). К вопросу о стержневой основе парадигмы образования ХХI cтолетия. Международный электронный научный журнал. Получено из ISSN 2307-2334
Стёпин, B. (2006). Философия науки. Общие проблемы. Москва.
Тюплина И.А. (2014). Развитие представлений о парадигме в философии науки. Научный альманах Странник.
ЮНЕСКО. (2017). Боловсролын тухай дахин эргэцүүлэн бодох нь: Боловсрол бүх нийтийн баялаг уу? Улаанбаатар: ШУТИС Хэвлэлийн газар.
ЮНЕСКО. (2020). Тогтвортой хөгжлийн боловсрол: Замналын зураглал. Улаанбаатар.
ЮНЕСКО. (2022). Ирээдүйгээ хамтдаа төсөөлөх нь: Боловсролын нийгмийн шинэ гэрээ. Улаанбаатар.
ЮНЕСКО. (2022). Тогтвортой хөгжлийн боловсрол: Замналын зураглал.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Batzaya Bat-Ulzii

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright on any research article in the Mongolian Journal of Social Sciences and Humanities is retained by the author(s).
The authors grant the Mongolian Journal of Social Sciences and Humanities a license to publish the article and identify itself as the original publisher.

Articles in the Mongolian Journal of Social Sciences and Humanities are Open Access articles published under a Creative Commons Attribution 4.0 International License CC BY.
This license permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.